IRPF: En el FA aspiran que a fin de año se establezcan los cambios

Los legisladores del Frente Amplio evaluarán junto al cambio en el sistema impositivo la marcha del paquete de medidas antiflacionarias, por entender que «todo debe analizarse globalmente». Integrantes de la bancada de Diputados de la coalición aguardan conocer las cifras de la recaudación para determinar a partir de qué monto mínimo no imponible se aplicará en el futuro al IRPF.En el oficialismo la mayoría de los sectores prefieren esta alternativa y descartan rebajar el IVA para disminuir la presión tributaria sobre las capas medias como sostenía con anterioridad Astori.»Estamos totalmente de acuerdo», dijo ayer Astori en Fray Bentos tras reunirse con el Consejo de Intendentes refiriéndose a la decisión de Vázquez de elevar el monto de la primera franja en que se aplica el impuesto a la Renta. «Cuando el nuevo sistema entró en vigencia nosotros adelantamos que esto no es la versión definitiva. Vamos a seguir elaborando este sistema» señaló. «Ustedes recordarán que ya entonces decíamos que una de las primeras mejoras a instrumentar está referida al sistema de deducciones. ¿Cuál es la primera deducción del nuevo sistema? El monto mínimo. Así que es una de las cosas que vamos a revisar. Pero además vamos a bajar el IVA», afirmó.No obstante, desde el propio sector del ministro ya habían salido poco antes de este pronunciamiento voces disonan-tes con la propuesta de modificar el monto mínimo. El diputado Alfredo Asti se manifestó partidario de bajar en forma paulatina el IVA sin elevar la primera franja en que se aplica el IRPF.Contactos. Entre tanto, la posición de Vázquez respecto a la reforma movilizó a los legisladores del Frente Amplio. Contactos informales entre representantes de distintos sectores se realizaron en las últimas horas a los efectos de llevar el tema a la reunión de bancada del martes próximo.El diputado Eduardo Brenta, de la Vertiente Artiguista, dijo a El País que «está previsto realizar un análisis más general que abarque el tema precios, las medidas adoptadas por el gobierno y el monto mínimo no imponible».»El presidente definió el camino, no es por la rebaja del IVA, que demostró ser ineficiente. Debemos ver la recaudación en forma global, para a fin de año poder delinear los pasos a dar». El legislador no quiso adelantar a cuanto se podría elevar la primera franja, hasta tanto no se conozca la recaudación. También hizo hincapié en que más allá de la actuación de la bancada, las eventuales modificaciones son privativas del Poder Ejecutivo.Por su parte, la diputada Silvana Charlone, del Espacio 90, subrayó que comparte «totalmente» la posición de Vázquez.Recordó que su sector durante la discusión parlamentaria de la reforma, propuso «elevar las franjas de otra manera, pero no tuvimos el acuerdo de Economía». «Hay que analizar el tema en su globalidad. Tenemos que tener las cifras más generales. No se sabe cuánto se recaudó por el impuesto a la Renta de los profesionales o la tributación que tiene el doble empleo», expresó. «Estimamos que la recaudación va en alza. Necesitamos conocer las cifras, para, en un par de meses, saber cuánto se puede disminuir». Charlone admitió que, independientemente de los «contactos informales» ente los parlamentarios, el tema formará parte del análisis que realizará la bancada la semana próxima.En la misma línea se pronunció el diputado Doreen Ibarra, del Fidel. «Concuerdo con el presidente que la primera medida que se debe adoptar es elevar el monto mínimo para mejorar directamente a los trabajadores, los jubilados y las capas medias bajas. Si están los recursos, en los próximos dos meses se deben hacer las modificaciones», sentenció Ibarra.